奇闻

一名妇女敦促NHS患者购买便宜的非处方扑热息痛,而不是向医生要求昂贵的纳税人资助的处方,以期每年为医疗服务节省数百万英镑

来自桑德兰的艾拉菲尔丁(Ella Fielding)向Facebook解释了一家商店购买的简单止痛药包与NHS通过描述提供的药物之间的成本差异

除了货架上的25p Tesco扑热息痛图片外,她还写道:“这款扑热息痛是25便士,但在家庭便宜货中却低至16便士

”如果您选择从药剂师或全科医生那里获得“免费”扑热息痛,实际上需要花费纳税人&NHS约10英镑

“如果你想帮助保存NHS选择拒绝免费扑热息痛,当你可以xx”这篇文章现在在Facebook上有超过10,000股,很多人感谢她分享她的知识

这篇文章发布之前,政府数据显示,NHS每年花费超过8,000万英镑,以每张处方3.67英镑的平均成本分发对乙酰氨基酚 - 比一些最便宜的非处方药高出22倍

2014年,“每日电讯报”报道,止痛药的订阅量超过2200万 - 比2013年的7300万英镑增加了13%

2010年至2014年期间,政府花费至少2.82亿英镑将药物分配给8500万人,尽管价格便宜全国各地的商店都可以买到替代品

看一下止痛药的在线零售价格,Asda以19便士的价格出售500毫克的16包,以25便士的价格出售乐购,以及分别以50便士和49便士的价格出售Sainsbury's和Boots

批评人士说,当有更便宜的替代品时,花费数百万美元给予温和的止痛药是“令人震惊的NHS资源浪费”

thinktank 2020Health的首席执行官朱莉娅曼宁说:“现在是时候审查公众可以获得的处方 - 这对于系统的运作来说并不是一种明智的方式

”卫生署表示,一些对乙酰氨基酚是液体形式或比大街上的大包装更大,所以更贵

卫生署一位发言人说:“医生可以用一个处方开出数百剂扑热息痛,这显然要比在大街上一包16片药片要多

我们希望医生考虑是否开处方药是NHS最物有所值