股票

最高法院(SC)已命令Malacanang和国会解释菲律宾宪法协会(Philconsa)提出的请求,要求停止在2015年国家预算中实施一次性和自由支配资金

SC en banc周二定期审议,要求宫殿,参议院,众议院和审计委员会(COA)在10天内提出意见

审议由代理首席大法官Arturo Brion主持

自从七位大法官休假以来,只有八位高等法院的法官参加了这次会议,其中包括四位最高级的法官 - 首席法官Maria Lourdes Sereno和大法官Antonio Carpio,Presbitero Velasco Jr.和Teresita Leonardo-de Castro

标准委员会没有发布临时限制令,但它命令受访者向请愿书提交各自的意见

Philconsa请愿书是在高等法院提交的请愿书的补充

去年9月1日,由前国家财政部长Leonor Briones领导的纳税人小组提出了类似的请愿书

他们的请愿书在2015年的“一般拨款法案”(GAA)中抨击了特殊目的基金(SPFs),资金调整和“储蓄”的定义.Pilconsa要求SC发布临时限制令(TRO),要求行政部门从进一步实施2015年GAA第65,70和73条以及SPF的特殊规定

请愿者由Philconsa总统和Leyte First District Rep.Ferdinand Martin Romualdez领导

加入Romualdez的是前参议员Francisco Tatad,前预算秘书Benjamin Diokno,前国家安全顾问Norberto Gonzales和天主教大主教Ramon Arguelles,Fernando Capalla和Romulo de la Cruz

被任命的受访者是执行秘书Paquito Ochoa Jr.,预算秘书Florencio Abad,国会和COA

Philconsa还请求COA发布禁止所有支付的通知,并释放违反GAA规定的条款

SC被要求向国会和阿巴德发出表明原因令“公然不服从,抵制和无视高等法院在[优先发展援助基金和支付加速计划案件]中的裁决

”Philconsa也问了15人仲裁庭因违反1987年“宪法”第25(5)条的规定,宣布违反宪法规定“储蓄”的定义,该条规定,“任何法律都不得批准任何转让拨款;但是,总统和参议院议长,众议院议长,最高法院首席大法官和宪法委员会负责人可以依法授权增加一般拨款法中的任何项目

他们各自的办事处可以节省其各自拨款的其他项目